又一起！郑州建材商户40元卖个地漏面临5万元索

　　高先生在郑州东建材市场做五金生意。去年有人上门推销地漏，进价十几元，售价40元。抱着试一试的想法，他进了10个，并没有想象中好卖，于是就没再继续进。没想到的是，就是那个时候卖出去的地漏，让他面临5万元的索赔。

　　位于郑州郑汴路与建业路交叉口附近的东建材市场，云集了大量五金、建材商户。高先生就是其中一位。

　　高先生说，大概今年7月底到8月初时，他收到了一张法院传票，说他的商铺销售的一款地漏侵犯了北京一家公司的商标。

　　“我当时就觉得很奇怪。我的店铺基本上很少卖地漏。”高先生说，自己的店一般都是卖锁具之类的，怎么会因为地漏侵权呢？

　　高先生介绍，得知此事后，他仔细回忆了一下。去年11月前后，有推销员上门推销的时候，给他介绍了一批地漏，说是搭配其他产品很好卖。于是他就尝试着进了10个。

　　“进价十几元，卖40元，而且也不是很好卖，因此我卖了那批货后就不再卖了。”让高先生没想到的是，问题就出在了这些被卖的地漏上。

　　“对方说，去年11月份在我店里买了个地漏，上边有‘南安潜水艇’字样，其中突出显示的‘潜水艇’三个字是他们的商标，容易让消费者混淆，影响他们的品牌。”高先生说，对方在材料中还提交了一份公证书和小票，来证实地漏的确是在他的店里购买的，要求赔偿5万元。

　　“对方说，去年11月份在我店里买了个地漏，上边有‘南安潜水艇’字样，其中突出显示的‘潜水艇’三个字是他们的商标，容易让消费者混淆，影响他们的品牌。”高先生说，对方在材料中还提交了一份公证书和小票，来证实地漏的确是在他的店里购买的，要求赔偿5万元。

　　“我对地漏领域不是特别了解，也不知道潜水艇这个牌子。”高先生说，如果真的构成侵权，自己也就认了，但对方提出的赔偿标准自己实在承受不起。

　　“我总感觉这事稀里糊涂的，好好的做着生意，正常的进货卖货，怎么就摊上了这么大的官司？”高先生说。

　　9月4日傍晚，河南商报记者在东建材市场见到了高先生。他在市场上的两家店铺里，已然没有地漏在售。

　　他向记者出示一份营业执照，并告诉记者，自己名下除了店铺以外，还有一家公司。“他们提供的材料里，货是从店铺买的，小票也是店铺的抬头。搞不懂为啥不起诉店铺，而要起诉我名下的企业。”

　　从一沓材料中，高先生翻出了一份起诉状复印件。其中显示，原告为柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，被告为郑州市高亮建材商贸有限公司（高先生名下企业）。

　　原告在起诉状中称，自身依法享有“潜水艇”等注册商标的专用权，十多年来，原告及关联企业投入巨资，通过多种载体持续对“潜水艇”品牌进行宣传，使该品牌在业内具有了较高知名度。

　　被告在店铺内销售标有“南安潜水艇卫浴洁具厂”字样的地漏，其中突出显示“潜水艇”字样，易使相关消费者产生混淆，侵害了原告所享有的商标权。

　　而在诉讼请求方面，原告要求被告立即停止销售带有“南安潜水艇卫浴洁具厂”字样的地漏，赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币5万元。

　　“我这地漏总共才卖了40元，也就赚个一二十元，这5万元得卖多少地漏？”高先生说，在和对方合解过程中，自己提出最高能接受5000元赔偿，但对方不同意。目前双方仍在协商中。

　　“我这地漏总共才卖了40元，也就赚个一二十元，这5万元得卖多少地漏？”高先生说，在和对方合解过程中，自己提出最高能接受5000元赔偿，但对方不同意。目前双方仍在协商中。

　　河南商报记者通过企查查得知，柏瑞润兴公司的确申请了大量与“潜水艇”三字相关的商标。

　　随后，河南商报记者拨通了该公司电话。一位工作人员称，目前该公司正在全国范围内打假，“肯定是卖假货，仿冒我们的东西，打擦边球。”

　　该工作人员表示，公司大概从2003年开始在地漏行业深耕，积累了较高的名誉。“我们每年打假都打掉很多的，包括线上线下我们都在维权。”

　　“傍我们的名牌，肯定质量不太好，而且售后也没有。”该工作人员称，公司经常遇到一些消费者，购买了带有“潜水艇”字样的产品，出现问题后找他们公司投诉，而实际上这些产品并非他们公司生产。“我们也是受害者，受到很多干扰，没办法才这样做。”

　　“傍我们的名牌，肯定质量不太好，而且售后也没有。”该工作人员称，公司经常遇到一些消费者，购买了带有“潜水艇”字样的产品，出现问题后找他们公司投诉，而实际上这些产品并非他们公司生产。“我们也是受害者，受到很多干扰，没办法才这样做。”

　　“假冒我们的东西，我们肯定要维权的，不然对我们很不利，对消费者也不好。”该工作人员称，公司想要通过这种方式，来尽量减少市场上的“傍品牌”的行为。

　　而对于高先生提出的不清楚潜水艇品牌这一情况，该工作人员回应称：“这个东西谁是真的谁是假的，业内人应该都明白。”

　　那么，高先生所销售的产品究竟是否为正规产品呢？根据高先生提供的信息，涉案地漏生产厂家为南安市潜水艇卫浴洁具厂，河南商报记者通过企查查找到该公司联系方式，拨打后为空号。

　　不过在裁判文书一栏却出现有多项内容，均涉及“潜水艇”商标纠纷，其中就有与柏瑞润兴公司的纠纷。

　　该厂注册商标是经过法定程序注册下来的商标。当时该厂注册商标本以火箭为设计图案，只是火箭字样在企业字号难以通过，才用南安潜水艇卫浴洁具厂名称替代。

　　该厂商标与原告的产品从英文拼写和图形的模样相差甚远，不足以使普通民众产生误解，故并无侵权行为。

　　即使无意中放大了潜水艇三个字，也不可能有能力知情其他公司注册了“潜水艇”三字，所以该厂使用自己注册的商标销售属于自己的产品，即使真的无意侵权，也应属于法律免责范围，只需停止侵权即可。

　　从高先生和南安市潜水艇卫浴洁具厂的遭遇可以看出，除了像高先生这样的“潜水艇”地漏销售商，一些生产厂家也面临着商标侵权纠纷。