扎卢日内“抗令”炸毁“北溪”管道？乌紧急否

　　近期，美媒再度曝出“北溪真相”，据称乌克兰总统泽连斯基曾接到美国中央情报局（CIA）的指示叫停行动，但时任乌克兰武装部队总司令扎卢日内“抗令”炸毁了“北溪”天然气管道。

　　当地时间8月15日，乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛波多利亚克（Mykhailo Podolyak）在接受路透社采访时，断然否认乌克兰与破坏“北溪”管道的爆炸事件有关，反而将矛头指向了俄罗斯。

　　“如此规模的行动只能依靠大量的技术和财政资源才能进行……而谁在当时拥有这一切呢？只有俄罗斯。”波多利亚克在一份书面文件中这样写道，他坚称，“乌克兰与“北溪”管道爆炸事件无关”，并补充称，乌克兰没有从这些爆炸事件中获得任何战略或技术优势。

　　在此之前，据路透社、英国《卫报》以及多家德媒当地时间8月14日报道，德国曾锁定了一名与2022年“北溪”管道爆炸事件有关的嫌疑人，确认这名代号为“弗拉基米尔Z”（Volodymyr Z）的乌克兰男子身处波兰，并于今年6月发布了欧盟逮捕令。波兰国家检察官办公室发言人同日则证实，波兰6月收到了逮捕令，但该男子已于7月初离开波兰。

　　《时代周报》、《明镜周刊》等德媒援引未具名消息人士的话报道称，经调查，德国调查人员认为，乌克兰潜水员“弗拉基米尔Z”是安放炸药、炸毁“北溪”管道的团伙成员之一。据信，这名男子最后已知居住在波兰，与至少另外两名乌克兰公民联手实施了爆炸。

　　当地时间8月14日，《华尔街日报》发表一篇最新长文，再度曝光所谓“幕后消息”，把矛头再度指向乌克兰人。文章援引多名消息人士的话称，乌克兰总统泽连斯基最初批准了几名乌军官提出的摧毁“北溪”的计划，但CIA得知此事后要求停止，接获指示的泽连斯基随即命令乌武装部队前总司令扎卢日内停止行动，但扎卢日内无视该命令，仍继续推进了下去，其团队还调整了原来的计划。

　　报道援引三位知情人士透露，最终“北溪”管道遇袭后，泽连斯基严厉批评了扎卢日内，但后者不以为然。扎卢日内告诉泽连斯基，破坏小组一旦被派出，就会被单独隔离，而且不能被叫停，因为与他们的任何接触都可能危及行动。

　　德国警方对“北溪”遇袭事件进行了近两年的调查，证实了上述人士的部分说法，调查取得了电子邮件、手机、卫星电话通信、涉嫌破坏“北溪”管道团伙的指纹和DNA样本等证据。不过德国的调查并未直接将泽连斯基与秘密行动联系起来。

　　扎卢日内已于2024年3月被解除现役，如今担任乌克兰驻英国大使。他在短信中表示，自己对此类行动一无所知，任何暗示都是“纯粹的挑衅”。他补充道，乌克兰武装部队无权执行海外任务，因此他不会参与其中。

　　2022年9月26日至28日，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。迄今来看，参与调查的各方均认为管道泄漏属于“蓄意破坏”，其中瑞典安全局在事故现场发现炸药痕迹。但对于可能的幕后黑手，至今仍众说纷纭。

　　去年2月，美国资深调查编辑、普利策奖得主赫什发布调查报告，指出“北溪”天然气管道泄漏事故正是美国政府所为——2022年6月，美国海军潜水员在一次军演的掩护下，在管道下埋设了爆炸装置，以完成美国总统拜登亲自发出的命令。对此，美政府各机构则紧急否认。

　　此后，美国《纽约时报》和多家德国媒体却相继援引不同消息人士放出的新料，前者指认幕后黑手为“亲乌”团体，后者亦声称“线索指向乌克兰”。西方媒体的多则爆料，令“北溪”事件成为一个更彻底的“罗生门”。

　　今年1月，《华尔街日报》报道称，欧洲调查人员一直认为针对“北溪”管道的袭击系乌克兰人经由波兰境内发起，而波兰迟迟不愿对其披露，甚至隐瞒了一些可能很关键的证据。

　　2月，瑞典和丹麦相继宣布停止对“北溪”事件的调查。其中，瑞典方面表示，瑞典对此案“没有管辖权”，但已将调查结果提供给德国调查人员，但由于保密规定，他无法公布任何证据。

　　对于“北溪”天然气管道被炸，克里姆林宫发言人佩斯科夫去年3月曾表示，这样的只有国家支持的特种部队才有能力实施。

　　俄罗斯总统普京也曾表示，这起事件很明显是一个国家层面的行为。如果不被允许进入现场调查，俄罗斯很难调查事件的真相。普京还表示，未来不排除修复管道的可能。他今年2月接受美国知名媒体人卡尔森采访时说，他不会谈论这起事件的细节，只要看看谁能从中获利，谁有能力就够了。他认为，不是所有人都有能力进入波罗的海海底，实施这次爆炸行动的。普京还对德国领导人在这个问题上保持沉默感到惊讶。